俄乌冲突的焦点突然从炮火连天的前线，转移到了外交舆论场。 乌克兰总统泽连斯基一句看似突如其来的“感谢中国”，瞬间吸引了全球目光。 此时，恰逢俄罗斯国防部宣布已在库皮扬斯克和红军城（波克罗夫斯克）方向完成对超过万名乌军的合围，战场形势异常严峻。

普京甚至下令实施短暂的5到6小时停火，主动为包括乌克兰媒体在内的外国记者进入包围区提供通行便利和安全保障，并特别强调“欢迎西方记者参与”。

这一被外界解读为“杀人诛心”的举动，旨在通过国际媒体的镜头，将乌军的困境昭告天下，从而向泽连斯基政府施加巨大的舆论压力。 在这种背景下，泽连斯基的“感谢”更像是在绝境中打出的一张外交牌，试图在军事失利的同时，在另一个战场寻找突破口。

当前顿巴斯地区的战局对乌克兰极为不利。 俄罗斯国防部宣称，其部队已在哈尔科夫州的库皮扬斯克方向和顿涅茨克州的红军城方向完成了对乌军的合围，被困乌军总数超过万人。

在红军城，俄军已控制城区约60%-70%的核心区域，将乌军大约31个营级作战单位的残余力量压缩在西南一隅。

俄军此次采取的战术与此前强攻模式不同，更侧重于“围而不打”的消耗策略。他们在红军城西北方向刻意留下了一个约900米宽的通道，但上空有无人机24小时监控。

这种“围三阙一”的古老战术，目的并非放任乌军逃生，而是为了瓦解其固守的决心，同时让任何救援尝试都暴露在火力打击之下。 城内乌军面临补给断绝的困境，士兵口粮短缺，伤员缺乏药品，战斗力持续衰减。

更让乌军雪上加霜的是，他们原本倚仗煤矿隧道修建的“地下长城”防御工事，其通风井被俄军使用FAB-1500等重型制导炸弹炸塌，已难以有效利用。

红军城作为乌东地区至关重要的交通枢纽，汇集了6条高速公路和5条铁路，乌军东部战区约70%的弹药、食品和药品依赖此地转运。此地若完全失守，整个乌东防线面临系统性崩塌的风险。

普京此时下令开辟“记者走廊”，允许外国记者在俄军停火保障下进入战区，被视作一场高明的舆论心理战。此举将泽连斯基置于两难境地：若拒绝，等于默认放弃被围士兵；若接受，则变相承认俄方对战场的主导权。

其深层意图在于，通过真实画面向全球展示乌军的窘迫，进而打击乌军士气，并加剧西方援助国内部的分歧与“乌克兰疲劳症”。

就在战场形势岌岌可危之际，泽连斯基在社交媒体上发文，根据乌克兰对外情报局局长伊瓦先科的汇报，称中国在“阻止冲突扩大”方面发挥了“至关重要”的作用，并表示“感谢所有向乌克兰提供帮助的人”。

这番表态与其此前曾无端指责“中国向俄提供武器生产机械”的论调大相径庭。 分析认为，这并非真诚的致谢，而是一场精心设计的外交舆论操作，背后隐藏着多重算计。

首要目的是离间中俄关系。 泽连斯基选择在美西方对俄能源实施新一轮严厉制裁，并宣称俄罗斯石油部门每年可能损失超过500亿美元的时间点发表此番言论，意图制造一种“中国因西方压力而减少支持俄罗斯，甚至暗中帮助乌克兰”的舆论烟雾弹。

他想向俄罗斯传递一个信号：你们的朋友也并非完全可靠。 这背后是乌克兰方面试图利用大国间的微妙关系，为自己创造喘息空间。

深层意图是向美西方施压。 乌克兰在战场上高度依赖外部援助，但近期西方，特别是美国特朗普政府上台后，援助出现疲软和摇摆迹象。

泽连斯基的“感谢中国”，意在提醒美欧：乌克兰并非只有西方一条路可走，它也在寻求与其他大国，例如中国，进行接触。 这是一种策略性的暗示，希望刺激西方更快、更有效地提供援助，以免地缘政治棋局生变。

本质是试图将中国拖入冲突的聚光灯下。 通过公开将中国放入“感谢名单”，泽连斯基希望迫使中国在俄乌问题上做出更明确的表态，甚至幻想中国能利用其对俄罗斯的影响力向俄方施压。

乌克兰外长瑟比加与之呼应，声称“中方有足够的手段去影响俄罗斯”，可以“发挥更积极作用”。 然而，这种“又打又拉”（此前指责，此刻“感谢”）的方式，与中国一贯的中立立场相悖，实际上难以奏效。

泽连斯基强调俄罗斯因制裁年损500亿美元，这一数字凸显了西方制裁对俄罗斯经济的压力。 俄罗斯财政部数据显示，2025年前五个月，其油气收入同比下滑了超过14%，财政赤字从预期的1.1万亿卢布飙升至3.7万亿卢布。 油气收入是俄罗斯财政的重要支柱，此类制裁确实击中了其要害。

然而，断言俄罗斯经济因此“天塌了”为时尚早。 俄罗斯在承受多年制裁后，已形成一套应对体系，包括推动进口替代、实施“去美元化”、加强与中国等亚洲国家的经贸合作。

面对泽连斯基的“感谢”和此前各方的无端指责，中国的立场是一贯且清晰的。 中国外交部多次强调，中方在乌克兰危机问题上始终根据事情本身的是非曲直决定立场，一贯致力于劝和促谈。 中方明确表示从未向冲突任何一方提供致命性武器，并严格管控军民两用物项。

中国与俄罗斯的正常经贸合作建立在平等互利基础上，不针对第三方，也不应受到无端指责。 同时，中国也尊重乌克兰的国家主权，是乌克兰最大的贸易伙伴之一，双方在农产品贸易等领域保持合作。

中国提出的“停火、和谈、重建”三阶段解决方案，体现了其寻求政治解决危机的一贯立场。 对于泽连斯基这种带有明显意图的“感谢”，中方保持着清醒的认识，不会因此被道德绑架或偏离自身既定的外交轨道。

在外交层面，美国副总统万斯表示在推动和平解决方面取得了“外交进展”，并明确表示美国已停止资助乌克兰战争。 与此同时，俄乌双方在2025年已进行过多轮谈判和大规模换俘。

这些动态表明，外交层面的活动正在加剧，各方都在为可能的结局做准备。 泽连斯基的“感谢中国”，在一定程度上也是这种复杂外交博弈中的一种无奈之举，反映了乌克兰在面对严峻战场形势和不确定国际支持时的战略焦虑。