这场输球，你说气不气？刚刷完比赛回放，火气还没降下来，手机就攥在手里，脑子里跟放电影似的，全是想说的。

你说说，这都什么事儿啊。刚跟AC米兰踢完，孔蒂那股子“愣劲”又犯了，这次盯上了德布劳内，说人家今夏刚来，还没适应，水平发挥不出来。这话听着，是不是有点熟悉的配方？好像每次不顺，总得找个由头。

德布劳内是七月才加盟球队的，这是公开信息，曼城那边的官宣比这还早。说他“今夏刚加盟”这说法，本身就有点站不住脚。比赛视频我都看了，他跑动积极性一点不差，拼抢也很凶，不是那种“哎呀我刚来，不太熟”的状态。

这让我想起上赛季，球队成绩起伏的时候，也总有那么几个“牺牲品”。这次轮到德布劳内了？感觉像是为了掩盖某些战术上的问题，或者临场指挥上的不足，赶紧拽出来一个“新人适应期”当挡箭牌。

德布劳内在德甲踢了那么多年，英超他也不陌生，之前在切尔西也待过。突然说他“无法发挥出应有水平”，这说法就太轻描淡写了。而且，把他跟AC米兰的失利直接挂钩，是不是有点把责任转移的嫌疑？

我想问，如果德布劳内真的“发挥不出水平”，那他上场干什么？难道教练组完全没预见到这点，还是说，明知道有问题，也要把他摆在那个位置上？这逻辑实在让人有点费解。

AC米兰这场比赛，踢得是挺有章法的。他们的中场压迫做得很好，几次反击也很有威胁。这说明，对手是有备而来的，而且执行力很强。在这种情况下，我们这边显得有些被动。

你看看，球队整体的防守站位，还有进攻时的串联，都有不少需要改进的地方。光说一个新援没适应，是不是有点太“甩锅”了？毕竟，一支球队的胜利，靠的从来不是一两个球星，而是整体的配合和默契。

我倒是觉得，德布劳内即便刚来，他的能力在那儿摆着呢。他能传出一些意想不到的球，也能在前场制造一些机会。只是，这些机会，有没有被队友把握住？或者说，整个球队的体系，能不能更好地发挥出他的特长？

我刷到一些球迷的评论，也有人提到，孔蒂的战术在这场比赛中似乎有些过于保守，尤其是在落后之后，换人调整和战术安排，都显得有些迟疑。这跟德布劳内是否“适应”，关系有多大？

AC米兰那边，他们的前场几个球员，跑位非常灵活，经常能撕开我们的防线。我们的后卫线，在应对这种快速的、多变的进攻时，显得有些吃力。这锅，难道也该给德布劳内背？

我仔细想了想，他上场的几次传球，虽然没直接形成进球，但确实打开了一些局面。如果队友能跟上他的节奏，或者射门更果断一些，结果会不会不一样？

比赛结束后，我看到不少分析，说球队在攻防转换的速度上，还有待提高。这一点，我特别赞同。有时候，我们拿到球后，推进速度太慢，给对手留了太多回防和组织的时间。

一场比赛的输赢，是二十二名球员共同努力的结果，当然也包括教练的指挥。把失利的责任，轻易地推给一个新加盟的球员，尤其是像德布劳内这样有实力的球员，未免显得有点太…不厚道了。

我记得，在2018年世界杯前，媒体也曾对一些新入选的球员有过类似的担忧，但最终很多球员都证明了自己的实力。球员的融入，需要时间，更需要球队整体的支持和教练的信任。

我不是说孔蒂完全错了，他毕竟是名帅，有自己的想法。但有时候，过于固执或者急于找到一个“替罪羊”，反而会适得其反。这就像，你明明知道家里水龙头漏水，与其怪水龙头质量不好，不如赶紧找个水管工来看看是不是哪个地方没拧紧。

我真的希望，球队能从这场失利中吸取教训，而不是简单地把原因归结到“新援适应”。因为，真正的解决办法，往往隐藏在更深层次的战术、团队配合和临场应变之中。

那么问题来了，如果不是德布劳内没适应，那这场比赛，我们究竟输在了哪里？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。