这是什么操作，张雪峰这波是玩真的还是在整活儿？我刚刷到那个消息，他竟然说以后不让看一次的人关注他了，这脑回路简直了，难道他以为自己是啥稀罕物件，过了这村没这店？真是让人无语。

你说他这是怕啥呢，是怕人太多了，自己应付不过来？还是觉得关注他的人都得是铁粉，不是那种“三心二意”的？我寻思着，做内容本来就是希望更多人看到，他这么一搞，不是把潜在的受众往外推吗。

而且，你一个做教育咨询的，不是应该把知识和信息尽可能地传递出去吗，怎么还玩起“饥饿营销”这一套了，还是这种反向操作。我记得他之前火起来，就是因为那股子直率劲儿，敢说敢怼，视频里说得头头是道，能说到大家的心坎里去。

这次你说他回归首播，又引起热议，这说明啥？说明大家还在关注他，还在乎他怎么说。但是他用这种方式来“筛选”观众，真的好吗？这让我想起一些明星，搞什么“粉丝门槛”，结果把自己搞得不接地气。

想想他之前那些视频，讲志愿填报、专业选择，那叫一个接地气，句句都是实操，而且说得绘声绘色，有时候还带着点小幽默。比如讲到某个专业有多卷，他那表情，那语气，活脱脱就是一个过来人，真心实意的告诉你“别趟这浑水”。

我记得有一次，他讲到一个大学的某个专业，说得那叫一个“惨烈”，但又不是那种危言耸听，而是把事实摆在你面前，让你自己去体会。那种感觉，就像是你拿着地图，他给你指了条可能不太好走的路，但至少让你知道前面有什么。

他这种“一次性关注”的说法，让我有点捉摸不透。是不是他觉得，那些只是“路过看看”的人，对教育这件事本身并没有那么上心，所以就不想浪费自己的精力去“影响”他们？这听起来好像有点道理，但又有点“傲娇”了。

毕竟，很多时候，人都是在接触到信息之后，才慢慢产生兴趣的。你不能指望每个人都带着明确的目的来找你，有时候，一个偶然的点，就能让人深入了解。他这么一刀切，是不是把很多潜在的“种子”都扼杀了？

我倒是挺好奇，他这么做，是不是也经过一番“数据分析”？或者是，他自己遇到了什么让他觉得“不被尊重”的时刻？毕竟，做内容的人，面对各种各样的评论和关注，心态有时候会很微妙。

但话说回来，作为一个公开的人物，尤其是在教育这个领域，吸引和影响尽可能多的人，应该是他的一个重要目标吧？如果连“一次关注”的人都算不上“铁杆”，那是不是意味着，他对“受众”的定义太狭窄了？

我刷到一个说法，说他这是为了“去劣存精”，吸引真正想学东西的人。这个说法听着好像挺“高端”，但实际操作起来，会不会适得其反？我们都知道，教育的普及性很重要，不是吗？

而且，他这种“回归首播”又能引起热议，恰恰说明了他对大众的吸引力。如果他真的只想服务一小部分人，那为什么还要搞这么大的“声势”来回归呢？这中间的逻辑，有点让人费解。

会不会是他最近觉得，自己的内容被一些“不怀好意”的人利用了，或者被一些“不当”的解读方式搞得走样了，所以才出此下策，想“净化”一下自己的受众圈？这种猜测，也并非空穴来风。

毕竟，网络上什么人都有，有人真心学习，也有人只是为了博眼球。当一个有影响力的博主，很容易就会被卷入一些不必要的漩涡。我倒是能理解那种想要“保护自己”的心情。

但保护自己的方式有很多种，用这种“一棒子打死”的方式，真的不是最好的选择。教育的本质是启迪，是引导，而不是“排斥”。你越是包容，越是开放，才越有可能让更多人受益。

我记得他当年火起来的时候，也是因为那种“接地气”的分享，没有太多架子，就像是你身边那个很懂行的朋友，给你支招。这种亲近感，才是吸引大家的重要原因。

他这种行为，有点像那种开了个好餐馆，结果老板突然说，“今天只招待吃过我一顿饭的人”。虽然你可能会觉得，这样显得店很高档，但实际上，你可能就少了很多慕名而来的新客。

我挺想知道，他这次“回归首播”，有没有在内容上做出一些调整，是不是真的要“筛选”观众，还是说，这只是一个吸引眼球的“噱头”？毕竟，在流量至上的今天，这种“反常规”的操作，确实能带来巨大的关注度。

我还是希望，无论他怎么操作，最终都能回归到内容本身。教育这件事，真的不应该掺杂太多“门槛”和“游戏规则”。那些真正需要帮助的人，他们可能正处于迷茫期，需要的是一个指引，而不是一道“考题”。

所以，你觉得他这次的做法，是“战略性撤退”还是“战术性进攻”？他这样做，到底是在“提升格调”，还是在“搬起石头砸自己的脚”？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。