医院有熊学校有熊甚至有还有熊冲进超市吃了两天，据说自今年4到9月的日本的熊出没事件就超过了两万起尤其是秋田县更是成了重灾区。网上的解释大多是人类破坏气候变暖导致熊的栖息地压缩等老生常谈的措辞，可真相远非简单的气候和栖息地可以解释，接下来我们不废话直接拆解到底层真相。

表面上看这几年气候变暖导致熊的冬眠时间缩短和食物需求增长，尤其是熊主要吃的榉树和橡树种子隔一两年就要欠收一次，就比如2023年也是这种情况导致了大量的熊下山觅食和超过193起的熊伤人事件。这听起来似乎有点道理但仔细一想其实跟没说一样。

首先说人类活动侵占了熊的栖息地的说法就站不住脚，真相反而是日本乡村人口这些年一直在大量流失，森林不但没有被砍伐和侵占反而是山地在不断的被弃耕。以前村里有人有狗有噪音熊不敢轻易下山，现在耕地荒废导致灌木疯涨熊的活动地带自然就下沉，再加上严重的人口老龄化，年轻人大都拼命地往东京、京都等大城市挤留下来的大都是老人，以前的老猎人也是老的老走的走，现在的年轻人又很少有人愿意干猎人这行，所以这次的熊出没与其说是人类侵占的熊的栖息地不如说是熊反攻了人类的领地。

至于说果子欠收，熊饿了没吃的菜下山的说法其实也是一样，往年熊也饿，但山下多少还有点人，现在是暖冬延长熊饿得更早，而空村的情况却越来越严重，说得夸张点从山区到学校连条狗都没有，如果说往年是熊出没的话那今年就是熊自由出没。

当然如果我们要打得深一层就不光是自然原因而是文明结构层级的原因，你有没有惊讶为什么这些年日本的熊越来越多？除了猎人变少和动物保护法的原因之外，当地文化把熊当山神般敬畏才是文明级别的真相。尤其是在北海道一带的阿依努文化里熊就是神灵暂居凡间的肉身，伤害熊就是冒犯山神的文化认知在很多当地人心里根深蒂固。所以一般情况下很少有人愿意去捕猎熊，加上农村空心化猎人越来越少搞得现在好像是熊成了日本乡村的新地主。单纯的气候变化只是让果子少一点熊的活动周期长一点，真正让事态恶化的是社会机构的老化问题。

其实在日本熊伤人的事件也并不稀奇，最著名的一次是发生在1915年的三毛别棕熊事件。一头棕熊因饥饿闯入村里，两天内没了7人伤了3人。所不同的是那时候是开发北海道地区的初期，人类刚进入熊的领地没有经验，房屋简陋猎人短缺最后组织了600人的讨伐队都没能解决问题。而这次是熊反过来入侵人类的活动领地，这一百年来山还是那些山熊还是那些熊可人已经不是那些人，刚才说过现在的人几乎就不怎么去山里导致熊越来越多越来越嚣张，真出现了伤人事件就搞一下清理放开一点猎熊就像这次这样，但说到底这一百年人和熊的边界治理问题日本依然没能完美解决。

最后值得一提的是有些人在吹嘘日本森林覆盖率超75%日本如何保护环境等其实是一种文明叙事包装，真相其实是日本的山地陡峭资源贫瘠交通不畅开发成本极高可收益却微乎其微，山里当然有木头，可他们没有去伐的原因不是有多热爱环境而是山林多为私有产权复杂，而且劳动力老化能源运输也都是很大的问题，算下来还没有直接从东南亚进口的成本低。说白了日本森林的绿不是环保主义的胜利而是资本逻辑的放弃。

需要强调的是并不是在替谁说话更不是在说我们又赢麻了别人又不行了，实际上日本不是不想也搞个山区大开发，而且在1970到1990的这20年里他们还真的搞过。当时的主要做法也是耳熟能详的修高速公路建工业园区，以及地方补贴和鼓励年轻人返乡创业等。可搞着搞着就发现山地施工贵维护成本高，再加上自然灾害频发项目寿命自然就短，好不容易建了个厂区结果没有规模经济厂区建好就废，农村山区无论是生活便利度还是教育医疗都没法跟东京等大城市相比，有些年轻人宁愿去大城市都不愿回乡，导致很多开发项目钱砸下去就空壳，到了90年代日本泡沫经济破裂，实在是撑不住就干脆收手，一直到现在山村基本就没什么人去了自然风光的确是大大的好，当然，熊也是这样认为。好了今天的话题就到这里，喜欢刨根问底的朋友可以给个关注，我们下回接着聊。#热点观察家#