嘉庆八年，赵老爷把准备买田的1000两银子全给了前妻，说人家得了重病要救命。
赵老爷被骗了还替骗子说话，这脑子进的不是水，是浆糊。
当他最终站到法庭上，才明白是非的评判不是想躲就能躲的。
01
咱们今天要聊的这个罗君强，他的人生剧本那可真的是起落无常，但结局却让人感叹命运，他是1902年出生的湖南湘乡人，光看这个起点，就绝不是普通角色。
罗君强在1922年春就加入了中国社会主义青年团，要知道，那时候正是理想被点燃的时候，能在这个时期加入的，那绝对是一等一的骨干，前途一片光明。他甚至还被选为湘区和安源的代表，准备去参加中国共产党第二次全国代表大会，这身份在当时，妥妥的核心圈子。
国库满了皇帝死了，钱还在人没了，这叫有钱没自由，罗君强呢，就是有能力，但没能坚持原则，他这把极好的牌，愣是被他自己给用在了错误的方向。
他这起初的道路，持续的时间吧，那叫一个变动频繁，1923年，他脱离了组织，没过多久，1924年他又恢复了党籍，还当上了中国共产党湖南省委员会书记，这地位升得非常快，这谁能想到呢，可仅仅过了一年，也就是1925年，他又脱离了，这种来来回回的举动，像不像做生意追逐高利，他把政治立场，完全当成了个人的谋利工具。
同年秋天，他跑到上海去念书，接着就加入了中国国民党，这波操作，让当时很多人都费解，一个有才华的文人，怎么就这么频繁选择，说到底，他追逐的，是眼前的权势和能抓住的利益，而不是坚定的信仰。
02
在国民党这边，罗君强很快就找到了他的“同道中人”，这个人就是周佛海。
话说在1926年底，罗君强放弃了学业，去了武汉，他进入了武汉国民政府，在张治中手下任职。到了1927年9月，他已经是南京中央陆军军官学校的中校政治教官，这种晋升速度，让人侧目，他这人，向上谋求的本事那是一流的。
他跟周佛海的关系，可不只是简单的上下级，周佛海这人吧，也是个政治上的变动者，早年也曾是起初的骨干，后来也转向了国民党。罗君强早在革命北伐前，就已经是周佛海的秘书了，他们俩的渊源，是相似的人，从早年的“同事”，到后来的“同僚”，再到最后的“合作者”，关系非常紧密。
周佛海走到哪儿，罗君强就跟到哪儿，这关系，在那个政局动荡的时代，就是相互支撑，共同获利。罗君强在1929年，担任了军事委员会武汉行营政训部秘书长，到了1932年10月，他被调任到浙江省海宁县当县长，按理说，这是个挺好的地方官位，但接下来发生的一件私事，差点让他无法立足。
03
罗君强这个人，除了政治上的多变，他的个人生活也是一团混乱，可以说是不加节制。
史料记载，他这辈子娶了至少5个太太，在当海宁县长之前，他就因为妻妾之间的争执的事情，闹出了姨太太轻生的家庭风波。这事儿在当时闹得动静很大，影响非常不好。
一个高级官员，因为家事不宁出了人命，这不就是古代版的“风流账”吗，但问题是，源头在他自己。因为这件风波，他没办法继续在武汉待了，才被调到了浙江海宁当县长，结果他到海宁当县长的时候，又跟他的族姑在县府大礼堂正式结婚，这种操作，让人只能摇头，真是让人无语。
到了1937年初，罗君强已经是军事委员会办公厅的少将秘书，也算是位高权重了，但到了1938年2月，罗君强加入了一个叫“艺文研究会”的组织。这个组织，说白了，就是周佛海聚集人手，准备新的道路选择的隐秘聚点。
杨坚存钱防乱世，儿子花钱造乱世，攒的没花的快，罗君强就是那种攒了能力，却用在错误方向上的人，他追求的不是家国大义，也不是什么崇高的目标，说到底，就是个人的权势和当下的享受。
到了1939年，罗君强跟着周佛海从重庆到了香港，12月，他就跟汪精卫会合，开始担任伪政府的各种职务，他这身份的选择的速度，比翻书还要快。
04
罗君强这辈子最让人无法接受的一笔，就是给伪政府当大官，这事儿，他算是彻底失去了人心。
1940年3月，汪伪政府在南京成立，罗君强当上了中央政治委员会副秘书长，到了1942年3月，他更是爬到了司法行政部部长的位置，一个曾经的进步人士，彻底变成了错误的代表。
在伪政府里，他跟周佛海走得非常近，他们俩是“亲信助手”，关系好到难以分割。他们俩都是“多变的文人”，有能力，但没有坚定的原则。他们把能力变成了交易的筹码。
周佛海当时模仿宋子文，组建了一个“中央税警总团”，罗君强就是副总团长之一，这支部队后来跟李士群的特工部队发生激烈冲突。罗君强和周佛海，就是靠着各种复杂关系、互相拉拢，在伪政府里站稳了脚跟。
武则天一个女人当皇帝，男人不服，女人也不服，谁都不服但都得跪着，罗君强跟着周佛海，就像是周佛海的伙伴，一个权力欲望极强的变动者，跟着另一个更大的变动者，在错误的道路上越走越远。
但他身上那种“文人”的习惯，在当伪官的时候也体现得很奇怪，他不是那种只会暴力手段的特务，他总想留下点“成就”，证明自己“有才华、能做事”。
他在伪司法行政部部长任上，干了一件在当时大城市老百姓看来还不错的事，他呈请颁布了《战时房屋租赁法》。
知道这意味着什么吗。
在战乱时期，大城市的房租那简直是不断上涨，老百姓根本租不起房，他颁布这个法，就是为了规范房租，保护租客。一个错误的代表，竟然在做“民生”的事，这巨大的反差，让人感到不解。
他本人对这件事也是非常看重，甚至在后来的庭审中，都拿这个当成了给自己辩解的理由，他觉得，自己虽然选择了伪政府，但“有过也有功”，不是完全的错误。这种让人感到不解的想法，真不知道他是怎么想的。
但他很快就栽在了内部手里，在1943年，李士群被清除的案子里。李士群是汪伪特工的头子，是周佛海和罗君强的对头，当时，周佛海的亲信，也就是罗君强，说某些物质是藏在冷饮里的。这事儿牵扯很深，各种势力都在里面，虽然史料没有直接指明罗君强参与，但他作为周佛海的“谋士”，绝对无法撇清关系。
他以为自己可以游走在不同立场之间，却不知道，自己早就深陷泥潭。
05
时间来到1945年9月30日。
日本战败投降，一切都结束了。
罗君强这个“多面人”，终于被审判，他被逮捕，接受“错误行为”的审判。
在法庭上，罗君强像一个穷途末路的文人，拿出了他那套“有过也有功”的理论。
他说，自己在任期内，颁布了《战时房屋租赁法》，给大都市的老百姓解决了住房问题，他觉得，自己做过“好事”，所以应该被宽恕。他甚至还搬出了他跟周佛海早年的“一起奋斗”，想要为自己开脱。
他手里攥着一份厚厚的材料，里面全是他担任伪司法部长期间，“有益于民生”的各种文件，他把这些文件一张一张地摊开，想要证明自己“不是一个纯粹的坏人”。
审判官看着他，眼神非常复杂。
罗君强接下来那句话，让人感到荒唐，他竟然说：“我在伪司法行政部部长任内，……呈请颁布战时房屋租赁法，以利大都市中（的平民）”。
他就是把政治当成了一门“交易”，以为可以随时抽身，全身而退，他这个辩解，在原则面前显得多么微不足道。
府库都藏满了，老百姓还挨饿，钱在库里，人在土里，罗君强这一生，积攒了无数的头衔和权力，最终却换来了一副手铐。这不就是有权力却没自由的写照吗。
可就在这个时候，一个跟他早年相识的人突然站了出来。
这人说他手上有一份罗君强亲笔的信件，记录了他和周佛海私下里一个不公开的交易。
那封信里，写着罗君强选择新道路的真正原因。
法官看着信件上的内容，脸色瞬间变了。
罗君强扭头看过去，发现那人手里拿的信，竟然是他自己20年前写下的......
06
审判官看完那封信，脸上那种难以置信的情绪，一下子就显现出来了，那封信，确实是罗君强在20年前写下的，记录了他和周佛海在政治路线选择上的隐秘约定。
信里透露出来的信息，不是什么为国为民的宏大目标，而是赤裸裸的权力交换和个人私利，这封信，彻底揭示了罗君强选择立场的根本：他选择阵营，完全是基于谁能给他更大的官位，谁能给他更多的财富。
这下好了，他“有过也有功”的幻想，彻底被打破了。
1947年3月，法庭给出了最终判决：罗君强因错误行为被判处无期徒刑，这个判决，彻底打破了他“有才华就能免责”的念头。他从一个早期骨干，一个国民党少将，最后沦为了失去自由的人，这巨大的落差，让人唏嘘不已，他以为自己可以两边讨好，殊不知，是非的裁决，从来都是明确的。
罗君强和周佛海的故事，也像极了人性的复杂大戏，他们俩早年共同的经历，让他们之间有种特殊的默契。这种默契，让他们在国民党阵营和伪政府里都能互相照应，一起爬到高位，他们都是“多变的文人”，有能力，但没有坚定的原则，他们把能力变成了交易的筹码。
07
在中华人民共和国成立后，罗君强继续被收押，他这个曾经手握权柄、一生多变的“多面人”，最终的结局，是在狱中离世。
时间来到1970年2月22日。
罗君强在上海的监狱内因病去世，终年68岁。
一个曾经的进步人士，一个高级官员，一个伪政府部长，最终的人生终点，是一间简单的牢房。他曾经试图用一部《战时房屋租赁法》来证明自己“有益于民”，他曾经试图用五次婚姻来证明自己“有人格魅力”。
可到头来，这些都成了他一生的警示，他想要名利双收，想要八面玲珑，却不知道，在大是大非面前，只有对错。他这种把原则当游戏，把国家大事当做自己升迁的行为，最终得到的，只能是最终的审判。
这不就是古代说的“种瓜得瓜”吗。
这庶子联合外人，想霸占嫡子的家产，罗君强在原则面前，就跟那个自以为能得逞的庶子一样，用心良苦，最终被是非的定论给定型了。
他想拿一部民生法规来给自己辩解，结果判了个无期徒刑。
想要在国难当头的时候为自己谋利，结果自己的自由都没了。
听说他最后在监狱里，把所有的精力都用来研究古籍，算是回到了他最初的文人身份，可他这种摇摆不定的能力，用错了地方，就是最大的遗憾。
创作声明：本故事来源：【罗君强-维基百科、多重人格的周佛海（上）、民国时期司法文献】，本文依据史料的基础上进行创作历史故事，有些部分可能会在历史细节进行了合理推演。凡涉及推测性内容，均基于同时代的社会背景、文化习俗和相关史料进行合理构建，部分细节进行了文学性渲染和合理推演，有部分为艺术加工，如有表达的观点仅代表笔者个人理解，请理性阅读。部分图片来源网络，或与本文并无关联，如有侵权，请告知删除；特此说明！谢谢！